Dumnezeu este la zi cu ce se întâmpla in lumea cinematografiei, care in aceasta luna pregătește lansarea pe marile ecrane a megaproductiei hollywoodiene „Exodus”, un film ce prezintă ieșirea poporului Israel din robia Egiptului. Pelicula cuprinde si faimoasa trecere a poporului prin Marea Rosie, dar si distrugerea armatei egiptene de apele ce i-au inghitit miile de soldați hotărâti sa pună mana pe evrei si sa-i întoarcă din drumul prin chiar marea despicata in doua.
Ce e uluitor si totodata ironic e faptul ca in ajunul lansarii la nivel mondial a filmului „Exodus”, Ministerul Antichităților din Egipt a anunțat faptul ca in aceasta toamna au fost descoperite de către arheologii subacvatici ramasitele unei mari părți din armata egipteana a secolului 14 i.C. in adâncurile Golfului Suez la o distanță de 1,5 km de tarmurile orașului Ras Gharib.
Echipa respectiva de arheologi era in căutarea ramasitele unor epave antice aparținând epocii bronzului, moment in care au dat peste o masa uriașă de oase umane. Oamenii de știință condusi de profesorul Abdel Muhammad Gader si alti profesori aparținând Facultatii de Arheologie din cadrul Universității din Cairo au recuperat deja peste 400 de schelete, precum si sute de arme si bucăți de armura, dar si ramasitele a doua care de război, toate acestea imprastiate pe o suprafața de 200 de metri pătrați. Aceștia estimează ca ar mai fi vorba de peste 5.000 de trupuri care inca zac pe fundul marii, sugerând ca o mare armata a pierit in acea zona.
Timp de secole, faimoasa relatarea biblica a trecerii Marii Roșii a fost considerată de multi teologi, istorici si oameni de știință una mai mult simbolica, decat istorica. Insa aceasta descoperire de răsunet aduce dovezi științifice de netagaduit, ce susțin faptul ca unul din cele mai faimoase episoade din Vechiul Testament se bazează pe un eveniment istoric.
Prin aceata uimitoare descoperire, ficțiunea face loc realității istorice dovedita de acum cu argumente arheologice solide, ce-i înclina pe istoricii contemporani sa considere ca si „Urgiile din Egipt” ar avea o baza istorica si acestea fiind tratate pana in prezent cu scepticism de lumea științifică.
Descoperirea sutelor de cadavre ale soldatilor egipteni pe fundul Marii Roșii impreuna cu alte dovezi arheologice de la fata locului, l-a determinat pe profesorul Gader si colaboratorii săi sa concluzioneze ca este vorba de exact acelasi eveniment relatat in cartea Exod a Vechiului Testament. Armata respectiva a fost distrusă pe uscat, la fata locului nefiind descoperite porțiunii din bărci sau corăbii. Modul in care se găseau scheletele ce erau acoperite de noroi si mal este o alta dovada ce indica spre relatarea biblica.
Trecerea Marii Roșii nu s-a facut cu barca, nici pe pietre, nici printr-o mlaștină sau intr-o apa pana la genunchi. Aceasta a avut loc prin mijlocul marii despicate de Dumnezeu prin Moise, conducătorul poporului, conform scrierilor Scripturii.
Ce ne spune aceasta noua descoperire arheologica? Nimic mai mult decat ca Scriptura este adevarata in toate descrierile si detaliile sale, ca Dumnezeu este miraculos, ca a-i crede relatările revelației narative, profetice, istorice sau poetice nu e un act riscant, jenant sau rușinos pentru blazonul uman, ci mai degrabă e starea de înnobilare a ființei umane: credința in Cuvantul divin ce nu minte niciodată.
Surse: http://semneletimpului.ro/bloguri/despre-cum-a-trecut-moise-marea-rosie-in-delta-nilului.html
http://www.ro.amazinghope.net/exodul-marea-rosie-de-trecere/
http://m.authorstream.com/presentation/crepuscul-1361443-traversarea-marii-rosii/
Trecerea Marii Rosii – exista dovezi ale relatarii biblice?: http://youtu.be/Zxcn7ArL8Mg
03 RO Trecerea Marii Rosii: http://youtu.be/AT2Ovja-PLE
Ovidiu Petrica – pastor Biserica Bucuria Lugoj
Care este sursa acestor informații?
ApreciazăApreciază
Salut! Cum adică „sursa”? Oamenii de stiinţă susţin: Trecerea Marii Rosii – exista dovezi ale relatarii biblice?: http://youtu.be/Zxcn7ArL8Mg
ApreciazăApreciază
Care om de știință si in ce publicație ?
ApreciazăApreciază
patetici… sunteti mai daunatori decat maruta, capatos si altii la un loc.
ApreciazăApreciază
Reblogged this on Germania Evanghelica.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Fii binecuvântat!
ApreciazăApreciază
Autorul articolului trebuie sa dovedească veridicitatea informatiei, punând la dispozitia cititorilor linkuri si alte dovezi.
ApreciazăApreciază
world news daily report este un site de satira. Acest lucru este scris pe site-ul lor:
„WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.” (http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer/)
Este o stire inventata dupa cum am mai scris mai devreme, dar comentariul a fost sters. De ce… nu inteleg. Nu trebuie sa mintim pentru Dumnezeu
ApreciazăApreciază
Daniel, îmi pare rău ca te dezamagesc. Te rog sa verifici pe fiecare site si sa vizionezi si acel material video:
http://semneletimpului.ro/bloguri/despre-cum-a-trecut-moise-marea-rosie-in-delta-nilului.html
http://www.ro.amazinghope.net/exodul-marea-rosie-de-trecere/
http://m.authorstream.com/presentation/crepuscul-1361443-traversarea-marii-rosii/„> http://m.authorstream.com/presentation/crepuscul-1361443-traversarea-marii-rosii/
Trecerea Marii Rosii – exista dovezi ale relatarii biblice?: http://youtu.be/Zxcn7ArL8Mg
ApreciazăApreciază
sursa:http://worldnewsdailyreport.com/red-sea-archaeologists-discover-remains-of-egyptian-army-from-the-biblical-exodus/
cititi http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer/
„WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.”
Nu mai credeti tot ce se scrie pe internet….trist ca se intampla asta in ziua de azi
ApreciazăApreciază
„Cineva” nu avem treaba cu acel site, noi avem treaba cu adevarul, cu arheologia.
http://semneletimpului.ro/bloguri/despre-cum-a-trecut-moise-marea-rosie-in-delta-nilului.html
http://www.ro.amazinghope.net/exodul-marea-rosie-de-trecere/
http://m.authorstream.com/presentation/crepuscul-1361443-traversarea-marii-rosii/„> http://m.authorstream.com/presentation/crepuscul-1361443-traversarea-marii-rosii/
Trecerea Marii Rosii – exista dovezi ale relatarii biblice?: http://youtu.be/Zxcn7ArL8Mg
ApreciazăApreciază
In primul rand vreau sa spun de la bun inceput ca eu cred Scriptura si cred toate minunile care ne sunt descrise acolo.
Dar ce ati scris in articol de exemplu: „Echipa respectiva de arheologi era in căutarea ramasitele unor epave antice aparținând epocii bronzului, moment in care au dat peste o masa uriașă de oase umane. Oamenii de știință condusi de profesorul Abdel Muhammad Gader si alti profesori aparținând Facultatii de Arheologie din cadrul Universității din Cairo au recuperat deja peste 400 de schelete, precum si sute de arme si bucăți de armura, dar si ramasitele a doua care de război, toate acestea imprastiate pe o suprafața de 200 de metri pătrați. Aceștia estimează ca ar mai fi vorba de peste 5.000 de trupuri care inca zac pe fundul marii, sugerând ca o mare armata a pierit in acea zona.”
Aceste lucruri le veti regasi pe site-ul de satira de care va ziceam si eu si altii.
Stirea aceasta a aparut acum cateva luni acolo ca si o satira si a fost preluata de alte site-uri.
Domnul „Abdel Muhammad Gader nu apare in arhivele unviersitatii din Cairo. Detalii despre falsitatea stirii pe care ati publicat-o gasiti aici: http://www.truthorfiction.com/rumors/a/ancient-army-found.htm#.VOOtHVOUc4Q.
ApreciazăApreciază
http://worldnewsdailyreport.com/red-sea-archaeologists-discover-remains-of-egyptian-army-from-the-biblical-exodus/
ApreciazăApreciază
Oare ne trebuiesc dovezi pentru a crede cuvintul Lui Dumnezeu din Sfinta Scriptura ?
ApreciazăApreciază
PUIU, pentru cei credinciosi nu cred ca e nevoie de dovezi ale existemtei lui Dumnezeu. Dar pentru necredinciosi cred ca e nevoie de orice dovada. Si asta ptr a le inchide gura.
ApreciazăApreciază
Reblogged this on Dumnezeu e în control.
ApreciazăApreciază
Exista oameni care afirma ca israelitii nu ar fi traversat Marea Rosie, in original in Biblie scriind ca au trecut prin mijlocul „Marii”, fara sa-i metioneze insa numele. Undeva in Biblie, dar nu mai stiu acum exact unde, scrie ca ei au TRAVERSAT pustia, adica Peninsula Sinai (care la acea vreme cica nici nu se chema asa), ajungand pana la capul celalalt al ei, si exact aici afirma oamenii ca ar fi trecut prin mare. Acest loc se chema Peninsula Nuweiba, si trecand prin mare ajungi in Arabia Saudita de astazi. Si acest lucru coincide cu Galateni 4:25, unde Pavel spune „muntele Sinai din Arabia”. Vezi si Galateni 1:17, unde Pavel spune ca Dumezeu l-a dus in Arabia ca sa-l initieze in Evanghelie. Vezi „The Exodus Case” aici: https://www.youtube.com/watch?v=g1ggm8A-fUI. Si tocmai aici veti vedea chiar si ca acea harta albastra subacvatica de mai sus este cea de la Peninsula Nuweiba.
ApreciazăApreciază
Ron Wyatt este un adventist fantezist .Este un am ce pacaleste pe foarte multi crestini naivi ..
Nu demult a afirmat ca a gasit chivotul legamintului intr-o pestera ce se afla sub crucea de pe golgota ., . Tot el pretinde ca acest chivot este stropit cu singele ce s-a scurs de la Isus pe cruce si printr-o crapatura a stincii a ajuns in chivotul ascuns sub pamint la piciorul crucii.
.
Ca ai pacaleste pe adventisti nu-i de mirare . dar nu va lasati pacaliti si voi de acest escroc..
ApreciazăApreciază
Pentru Beniamin: Ron Wyatt nu „este” un azs fantezist, intrucat a murit de aprope 20 de ani. Asa ca nu putea sa afime „nu de mult…”, ci tot ce a spus si a scris, s-a intamplat acum peste 2 decenii. Sa fim precisi in ceea ce scriem.
ApreciazăApreciază
M-am bucurat vazand articolul de mai sus – pana cand nu l-am citit pana la capat si nu am vazut „fotografiile” lui Ron Wyatt. Aviz autorului: sa nu se avante in scrierea unui articol care necesita argumente si dovezi serioase si stiintifice pana cand nu verifica veridicitatea si compatibilitatea informatiilor. Fara sa-l sustin sau sa-l contrazic pe Ron Wyatt in „descoperirile” sale, trebuie sa precizez ca el nici macar nu a cercetat Golful Suez (bifurcatia stanga a Marii Rosii), ci convins ca israelitii au trecut peste bifurcatia dreapta a marii, deci Golful Akaba, el a inceput niste cercetari in aceea zona. Fotografiile / dovezile (cum vreti voi sa le numiti) deci au fost facute NU in aria orasului Ras Ghareb de pe tarmul Golfului Suez, ci la 120 de km catre est in linie dreapta de la orasul amintit. Asadar fotografiile lui Ron W. publicate de catre pastorul Ovidiu P. si „dovezile arheologice” pretinse sunt absolut incompatibile. Este ca si cum as pretinde ca intr-adevar a existat Sodoma fiindca s-a gasit stalpul de sare a sotiei lui Lot – documentat cu fotografii de la Slanic Prahova.
Este nevoie de mai multa cercetare stiintifica, nu doar de compilarea unoi idei si poze preluate din diferite surse reprezentand locatii opuse!
ApreciazăApreciază